裁判6次误判引爆争议, 西班牙德比沦为笑话?

在2025年5月12日，西班牙国家德比的赛场上，巴萨以4-3的比分艰难战胜皇马，成功实现单赛季对死敌的“四连杀”。不过这场本应属于足球纯粹魅力的对决，却因裁判那6次，关键的误判，而沦为了充满争议的漩涡。

声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文未已标注文献来源及截图，请知悉。

西媒《世界体育报》直言：“巴萨赢球却仍遭抢劫”表面上，这是一场惊心动魄的胜利；暗地里，却是裁判系统的溃败与竞技公平的沦陷当VAR技术（视频助理裁判技术）沦为一种摆设，当规则被有选择性地去执行，足球运动那原本鲜活的灵魂，此刻正如同遭受着权力与偏见无情的凌迟一般。

争议始于开场3分钟。姆巴佩迅速冲进禁区，接着被对方给绊倒了。主裁判埃尔南德斯据此判定罚点球。不过慢动作回放表明，在库巴西出现失误的时候，姆巴佩已经处在越位的位置上了。

尽管VAR介入之后，确认了越位情况，却没有追溯姆巴佩可能存在的假摔行为——倘若没有越位这一情况，他原本应该因为跳水这种行为而被出示黄牌。

这一判罚，为比赛定下了基调；技术本可进行纠错，而人性却选择了偏袒。

第14分钟，巴尔韦德，对亚马尔的踩踏行为，未被裁判吹罚，皇马借此机会，进一步扩大了比分。

西媒指出，裁判组对犯规的“视而不见”，彻底践踏了“保护球员”的竞赛原则。

当科技成为遮羞布，裁判的权威便成了权力的提线木偶

最具争议的判罚，出现在第37分钟，和80分钟。

楚阿梅尼，作为最后一名防守球员，将形成单刀的费兰推倒，仅获得黄牌从而逃过红牌；随后在禁区内他手球，裁判以“手臂自然下垂这一状态”为由拒绝判罚点球。

根据规则，前者应直接被出示红牌；后者因手臂张开，从而改变了球的轨迹，需要被判点球。

更讽刺的是，VAR两次介入均维持原判。

正如球迷讽刺：“皇马首发不止11人，裁判是第12名球员”

巴萨并非完全无辜。第32分钟，德容在胸部停球之时，手臂缓缓地张开了。不过裁判却并未判罚其手球，此情况也成了巴萨为数不多的获利瞬间当中的一个。

但这恰恰将裁判标准的混乱展露无遗：在同一场比赛里，像这样的动作，却由于球队的差异，从而遭遇到了差别化的裁决。

当执法失去一致性，竞技便沦为权力的游戏

第95分钟，费尔明的进球，因为手球这一缘故，被VAR给取消了。不过规则明确规定“后续的动作，不予以追溯”——裁判组又一次，有选择性地展开执法行动，把胜利所遗留的韵味，转化成了荒诞剧的最终篇章。

这场闹剧背后，是皇马长期对裁判界施加压力这一不良后果。《每日体育报》披露赛前皇马电视台对主裁施压，已成为惯例；而裁判界“对于皇马的畏惧”，致使判罚倾向性越发显著。当俱乐部能够用舆论去束缚公正之时，足球便不再仅仅是竞技场，更是资本与特权展开角斗的场所。巴萨选择不进行申诉，看似维持了风度，实则是弱者面对系统性不公的无奈之举。

国家德比的裁判争议，仅仅是现代足球长久以来存在的弊病的一个小小的体现罢了。

VAR原本是为了消除误判而诞生的，不过却因为人性的干预而沦为了一种工具；规则本来是为了保障公平的，可是却由于存在双重标准而变得形同虚设。

当球迷为“手球是否自然地垂着”争论个不停的时候，足球已然丢失了最为初始的激情以及纯粹。

或许唯有彻底地，改革裁判选拔机制，斩断开俱乐部与执法者之间的利益纽带，才能让绿茵场重归纯粹。否则每一场“胜利”，都将只是权力游戏的注脚，而非体育精神的礼赞

数据来源明细

争议判罚细节及西媒批评：雷速体育《世体盘点国家德比争议判罚》

中华网《国家德比1场6次误判》

直播吧《国家德比主裁多次关键判罚》

裁判倾向性及皇马施压背景：直播吧《每体：巴萨不满皇马施压裁判》

规则条款参考：国际足联《足球竞赛规则》第12章（手球与红牌标准），结合赛事判例分析。